隨著網(wǎng)絡電商的興盛拓展，團購成為人們?nèi)粘Ｉ畹?主要都是由之外，然而，部分淘寶藥店摒棄全球化法治，揚言在網(wǎng)站走私冒用商品，其刑事犯罪活動*終永不受到法律的經(jīng)濟制裁。近日，湖南省平江縣人民法院審結了一同銷售假冒的商品案，判處起訴書黃某徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰款16萬元，對扣押的假冒茶葉予以沒收。2012年底至2015年11月期間，被告人黃某在網(wǎng)易上注冊經(jīng)營了兩家網(wǎng)購用途銷售“大益牌”普洱茶，并在平江縣城租賃了鋪面用于保存茶葉。黃某所銷售的茶葉在網(wǎng)上有標價，同時也標明有贈送銷售的原因。2015年11月12日，平江縣公安局對該鋪面進行搜查，當場查出標示“大益牌”商標的普洱茶6437片。經(jīng)商標所有人認定，公安機關從黃某處查獲的“大益牌”普洱茶系假冒商標注冊的商品。警方，平江縣公安局委托平江縣價格認證中心對所查獲的茶葉進行價格認定，該中心根據(jù)淘寶網(wǎng)市場中準價格對所查獲的茶葉價格認定為245140元。

法院刑事犯罪案件并不認為，被告人黃某明知是假冒注冊商標的商品而進行銷售，欠款較大，其行為已分為銷售假冒注冊商標的商品罪。對于未銷售的假冒注冊商標的茶葉的數(shù)額，根據(jù)《*高人民法院、*高人民檢察院關于辦理踐踏知識產(chǎn)權刑事案件具體廣泛應用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定：“按標價或者已經(jīng)查實的侵權產(chǎn)品的實際銷售價格計算出來，侵權產(chǎn)品沒有標價或者不能查清實際銷售價格的，按照被侵權產(chǎn)品的市場中間價格計算”，該案中，雖然被告人黃某在淘寶網(wǎng)上對這些茶葉有標價，但同時也標明有贈送銷售的情形，致使其標價不明、無法查清其實際銷售價格，故按平江縣價格認證中心認定的市場中準價格計算更符合該案的客觀性實際，也符合在是否難以查清時按有效地被告人的原則進行認定的條文理念。被告人黃某到案后能如實訊問自己的犯罪事實，屬坦白，依法可對其從輕懲處。被告人黃某被查獲的假冒注冊商標的商品未有銷售，屬犯罪未遂，對于未遂犯，可以規(guī)定既遂犯從輕或減輕處罰。綜合以上整部，混合平江縣司法局的社區(qū)外科手術意見，平江縣人民法院依法做出上述判決。如果銷售金額沒有達到刑事立案的標準，則須承擔民事侵權責任，除依法責成侵權人承擔停止損害、減輕影響、賠禮道歉、賠償嚴重損失等民事責任外，還可以根據(jù)案件具體情況依法對行為人享有合理的沒收非法所得、罰款或者拘留等行政制裁。

銷售假冒注冊商標的商品罪的立案標準是：銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額在五萬元以上的行為。刑法第214條規(guī)定銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，銷售假冒注冊商標商品罪的主體是一般主體，僅限于自然人和企事業(yè)，但在實踐中，造成本罪刑事風險的大部分為企業(yè)、事業(yè)單位和個體工商戶，是本罪刑事風險的高發(fā)群體。即明知是假冒注冊商標的商品，卻始終予以銷售。如以下行為：(1)說出自己銷售的商品上的注冊商標被涂改、拿走或者覆蓋的;(2)因銷售假冒注冊商標的商品受到過違規(guī)或者承擔過民事責任，又銷售同一種假冒注冊商標的商品的;(3)假造、涂改商標注冊人授權份文件或者知道該文件被偽造、涂改的;(4)其他知道或者不應知道是假冒注冊商標的商品的情形。 ”競爭的國有利潤解散，讓“地”于“民”，既盤活了企業(yè)存量資產(chǎn)，使企業(yè)贏取了發(fā)展的資金和空間，又通過國有資本的流動和重組，使國有資本向重點金融業(yè)集中于，向大企業(yè)集中，能更好地展現(xiàn)出國有經(jīng)濟在宏觀調(diào)控中的主導者 本文資料來源于網(wǎng)絡。

版權歸原作者所有，如看清版權等問題，請立即與我們聯(lián)系，以便封禁。

您可能感興趣的：

企業(yè)會選擇法律顧問的三個原因

企名通:法律服務公司經(jīng)營范圍 營業(yè)執(zhí)照如何變更經(jīng)營范圍

上海公司注銷 公司解散清算中的法律責任是什么?

從法律方面談一談成立集團公司條件

干股有法律效力嗎?

公司注冊地址需合法 法律規(guī)定有這些