在注冊(cè)寶山商標(biāo)申請(qǐng)過(guò)程中，不時(shí)會(huì)出現(xiàn)的一個(gè)問(wèn)題是申請(qǐng)人在向國(guó)家申請(qǐng)寶山商標(biāo)專用權(quán)的時(shí)候公會(huì)有資深寶山商標(biāo)顧問(wèn)建議同時(shí)做版權(quán)登記。那么此中版權(quán)與商標(biāo)權(quán)倆者彼此之間是否是什么樣的關(guān)系?要看看這兩者之間的關(guān)系，須要要明白表列出問(wèn)題：

商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)注冊(cè)人贏得的在優(yōu)先消費(fèi)或服務(wù)上獨(dú)占地、排他地使用商標(biāo)的平等權(quán)利。而商標(biāo)是商品的生產(chǎn)者、公司在其生產(chǎn)、制造、加工、旨意或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的服務(wù)共享者在其提供的服務(wù)上選用的，主要用途差別商品或者服務(wù)來(lái)源的，由文字、二維圖、小寫、數(shù)字、圖形會(huì)徽、紫色組合，或者上述概念的組合，具有顯著相似性的標(biāo)志;規(guī)范就是用在產(chǎn)品或者服務(wù)上的標(biāo)記，即牌子。

著作權(quán)，又稱為版權(quán)，是指自然人，法人或者其他民間組織對(duì)文學(xué)，藝術(shù)或科學(xué)作品立案享有的房產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的專指。

其次，二者的人身安全單純

商標(biāo)保護(hù)的是由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合，或者上述要素的組合慢慢地的標(biāo)志，商標(biāo)權(quán)的保護(hù)是基于辨別商品或服務(wù)的提供者。

著作權(quán)保護(hù)的則是受版權(quán)法保護(hù)的作品。作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有創(chuàng)新性并能以某種有形形式復(fù)制的智力譜曲成果。著作權(quán)的保護(hù)基于作品的獨(dú)創(chuàng)性(或稱原創(chuàng)性)。

第三，二者的保護(hù)方式

著作權(quán)一般裝置激發(fā)，不需要經(jīng)過(guò)某些特別程序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定，我國(guó)的公民和法人以及非法人組織是以作品的完已是著作權(quán)產(chǎn)生的標(biāo)志而不是出版時(shí)。我國(guó)商標(biāo)權(quán)的獲得必須兌現(xiàn)商標(biāo)注冊(cè)程序，而且實(shí)行申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t;《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。

第四，版權(quán)登記的意涵

根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)自動(dòng)產(chǎn)生，作品實(shí)行自愿性登記。

作品不論是否登記，作者或其他物權(quán)依法取得的著作權(quán)并有所影響。但在著作權(quán)人的維權(quán)方法論中，因未辦理著作權(quán)登記而不可有效驗(yàn)證權(quán)利存有，從而終于造成了敗訴的情況卻會(huì)出現(xiàn)，這是什么原因呢?

為什么要進(jìn)行著作權(quán)登記意義在此時(shí)便變得重要起來(lái)，登記的可能性主要概括為以下幾點(diǎn)：

除非有其他足以?shī)Z權(quán)著作權(quán)登記學(xué)位內(nèi)容的似乎證據(jù)，否則，持有登記證書的一方將被*高人民裁決或行政機(jī)關(guān)認(rèn)定是作品的著作權(quán)權(quán)利人;

著作權(quán)登記證書作為權(quán)利證明，是著作權(quán)人開(kāi)啟反盜版維權(quán)行動(dòng)的理論上條件;

辦理著作權(quán)登記，是我國(guó)擔(dān)保法規(guī)定使用作品著作權(quán)為債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保的必經(jīng)程序;

著作權(quán)登記證書是權(quán)利人申請(qǐng)對(duì)作品著作權(quán)重要性進(jìn)行評(píng)估時(shí)，應(yīng)當(dāng)向評(píng)估機(jī)構(gòu)呈交的必備證明文件;

著作權(quán)登記證書是權(quán)利人競(jìng)爭(zhēng)力展示出的標(biāo)志。

第五，商標(biāo)權(quán)與版權(quán)的矛盾原因

版權(quán)與商標(biāo)權(quán)在法律連續(xù)性上并不相同，但兩者的模糊并不是涇渭分明的。有時(shí)候，設(shè)計(jì)商標(biāo)的過(guò)程也是創(chuàng)造性智力勞動(dòng)的過(guò)程，在提高一定創(chuàng)作高度的情況下，商標(biāo)就可以成為《著作權(quán)法》意義上的作品。如果商標(biāo)注冊(cè)人與商標(biāo)設(shè)計(jì)者為同一主體或者取得了商標(biāo)設(shè)計(jì)者的授權(quán)，則不想產(chǎn)生權(quán)利沖突的問(wèn)題;但如果二者不是同一主體，比如商標(biāo)注冊(cè)圖樣并非自己著作或者即便是自己著作卻不能證明屬自己權(quán)利情況下沖突就出現(xiàn)了，商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)不會(huì)受到影響。

第六，商標(biāo)權(quán)與版權(quán)的沖突表現(xiàn)

商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)再次發(fā)生沖突通常是申請(qǐng)的商標(biāo)的著作權(quán)歸屬于不得而知，在申請(qǐng)人將此作品作為商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)出現(xiàn)了著作權(quán)人主張?jiān)撋虡?biāo)著作權(quán)新的，而商標(biāo)申請(qǐng)人并未經(jīng)授權(quán)或能舉證出該商標(biāo)著作權(quán)屬于自己的權(quán)利證明，從而產(chǎn)生基于商標(biāo)作品的著作權(quán)之爭(zhēng)。

因此，當(dāng)有人提出商標(biāo)申請(qǐng)侵犯自己的著作權(quán)利時(shí)，申請(qǐng)人就需提供該商標(biāo)的著作權(quán)利的證明材料，如果申請(qǐng)人不能提供而權(quán)利主張者能提供有效證明材料商標(biāo)申請(qǐng)就會(huì)產(chǎn)生苦惱;而到現(xiàn)今為止，*有效、*順暢的方式就是著作權(quán)登記證明，所以商標(biāo)申請(qǐng)的同時(shí)做著作權(quán)登記的意義便在于此，即保證基于商標(biāo)的著作權(quán)屬于自己，商標(biāo)申請(qǐng)便不會(huì)出現(xiàn)著作權(quán)利歸屬之爭(zhēng)的問(wèn)題。

第七，商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)沖突的解決

如果商標(biāo)產(chǎn)生基于商標(biāo)作品的著作權(quán)之爭(zhēng)，根據(jù)《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，如果著作權(quán)利人對(duì)注冊(cè)商標(biāo)有異議的可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)并入該注冊(cè)商標(biāo)，也可以請(qǐng)求法院判令商標(biāo)權(quán)人停止使用其注冊(cè)商標(biāo)。

由于商標(biāo)資源較小有限、信息化理智不容忍之經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)、法案疏漏等原因，商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的沖突頻繁發(fā)生。因此，在出現(xiàn)著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)或者與其他權(quán)利沖突的時(shí)候，著作權(quán)的確權(quán)顯得極為重要;雖然著作權(quán)實(shí)行自動(dòng)保護(hù)，但由于這種自動(dòng)保護(hù)在確權(quán)時(shí)不能起到著作權(quán)的權(quán)利的有效證明作用，也即著作權(quán)自動(dòng)保護(hù)存在確權(quán)的亂象。所以為了防止著作權(quán)利的不明，在注冊(cè)商標(biāo)的同時(shí)先做版權(quán)的登記，正是保證商標(biāo)權(quán)不出現(xiàn)問(wèn)題的*出色措施。

您可能感興趣的：

作品著作權(quán)登記流程是什么 如何辦理

低價(jià)代理記賬給企業(yè)造成的法律風(fēng)險(xiǎn)

商標(biāo)申請(qǐng)完成后有哪些作用，公司商標(biāo)申請(qǐng)知識(shí)解讀

不打法律擦邊球 商標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí)要避免觸碰這些雷區(qū)

最高院王林清演講：民間借貸的13個(gè)法律問(wèn)題

詳談公司注冊(cè)地址與實(shí)際地址不符的法律風(fēng)險(xiǎn)