“互聯(lián)網(wǎng)專利*案”宣判，搜狗成贏家

近日，耗時(shí)三年的“互聯(lián)網(wǎng)專利*案”專利維權(quán)大戰(zhàn)，終于告一段落。法院宣判搜狗輸入法相關(guān)的17項(xiàng)專利中，搜狗3項(xiàng)獲勝、3項(xiàng)維持有效、其余11項(xiàng)均判為無效或部分無效。

據(jù)聯(lián)貝財(cái)務(wù)了解，2015年10月，搜狗將百度告至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，稱“百度輸入法”產(chǎn)品侵權(quán)“搜狗輸入法”旗下八項(xiàng)相關(guān)專利，并以每件1000萬元專利侵權(quán)進(jìn)行索賠。同年11月，搜狗又把“百度輸入法”分別起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和上海高級(jí)人民法院，稱“百度輸入法”侵犯其相關(guān)享有的九項(xiàng)專利，并再次提出賠償。

搜狗為了贏得此次勝訴，可謂是連番出擊。在中國專利案件宣判無效率本就很高的情況下，搜狗將相關(guān)的17項(xiàng)專利在間隔極短的時(shí)間內(nèi)分別進(jìn)行兩次訴訟，不給百度反應(yīng)時(shí)間，而只要有一件取得勝訴就可宣判百度侵權(quán)，贏得此次勝利。其次，同為在美上市公司，百度與搜狗之前市值相差20多倍，可謂是以小博大，這種精神值得廣大中小微企業(yè)學(xué)習(xí)。同時(shí)，對(duì)于此次搜狗的連番轟炸，百度開始并不在乎，但在搜狗準(zhǔn)備充分的情況下，也不得不認(rèn)真對(duì)待。次年10月，百度將“搜狗輸入法”告至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，稱搜狗輸入法侵占其相關(guān)享有的10項(xiàng)專利，并把搜狗起訴的17項(xiàng)專利中每項(xiàng)專利均申請(qǐng)至少兩輪無效請(qǐng)求。

在“大眾創(chuàng)新，萬眾創(chuàng)業(yè)”的背景下，創(chuàng)業(yè)企業(yè)急劇增長，專利被抄襲模仿在所難免。對(duì)此，搜狗也用行動(dòng)表明，對(duì)于侵權(quán)事件應(yīng)給予反擊，維護(hù)自己的產(chǎn)品權(quán)益，不給抄襲者可乘之機(jī)。此次搜狗勝訴也表明國家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)專利司法保護(hù)的態(tài)度，維護(hù)了企業(yè)的形象。

聯(lián)貝財(cái)務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)＜医榻B，專利一般分為發(fā)明專利、外觀設(shè)計(jì)專利、實(shí)用新型專利三種，涉及到包裝、產(chǎn)品及實(shí)用性三大方面。專利也是國家對(duì)企業(yè)的認(rèn)可，起到積極的保護(hù)作用，促進(jìn)企業(yè)的對(duì)外形象。不僅僅是規(guī)模較大的企業(yè)需要申請(qǐng)專利，對(duì)于新成立的企業(yè)來說，也不可或缺，尤其是目前國家鼓勵(lì)發(fā)展的科技、文化類企業(yè)。

如果遇到專利侵權(quán)該如何進(jìn)行維護(hù)？

需收集侵權(quán)公司信息及相關(guān)侵權(quán)證據(jù)，并提供相應(yīng)侵權(quán)專利的有效性證據(jù)，在證明自己專利有效性同時(shí)，也需提供專利申請(qǐng)下達(dá)的時(shí)間證明，并起訴至相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

您可能感興趣的：

發(fā)明專利說明書如何撰寫才能通過初審

發(fā)明專利 技術(shù)交底書你會(huì)撰寫嗎

上海商標(biāo)變更的法律規(guī)定和常見問題是什么?

實(shí)用新型專利說明書 你知道怎么寫了嗎

專利用得好,大神就是你

發(fā)明專利申請(qǐng)后也可以轉(zhuǎn)讓嗎