實(shí)用新型專利做為專利權(quán)其中之一,申請后屬于企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán),幫助企業(yè)更好的提升實(shí)力,有些地區(qū)對有專利的企業(yè)也會有一定的扶持力度,讓企業(yè)能夠在同行業(yè)競爭者中脫穎而出。
實(shí)用新型僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)成或者其組合所提出的實(shí)用的新的技術(shù)方案。這樣,各種制造方法就不能申請實(shí)用新型專利。同時(shí),與形狀、構(gòu)造或其組合無關(guān)的產(chǎn)品也不可能有實(shí)用新型產(chǎn)生。
我國專利法規(guī)定,實(shí)用新型的創(chuàng)造性,是指同申請日以前已有技術(shù)相比,該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。這里可見發(fā)明創(chuàng)造的“突出的”和“顯著的”就是判斷發(fā)明和實(shí)用新型創(chuàng)造性的區(qū)別所在。
實(shí)用新型只限于具有一定形狀的產(chǎn)品,不能是一種方法,也不能是沒有固定形狀的產(chǎn)品;第二,對實(shí)用新型的創(chuàng)造性要求不太高,而實(shí)用性較強(qiáng)。
中國對實(shí)用新型專利申請實(shí)行初步審查制度。在初步審查過程中,審查員會針對申請文件中的形式問題發(fā)出補(bǔ)正通知書。申請人針對該通知書做出補(bǔ)正。同時(shí)審查員會針對是否屬于實(shí)用新型專利保護(hù)客戶進(jìn)行審查,若存在不屬于實(shí)用新型專利保護(hù)客戶的,審查員將發(fā)出審查意見通知書,申請人針對該審查意見通知書進(jìn)行答復(fù)或者對申請文件進(jìn)行修改。實(shí)用新型專利只進(jìn)行初步審查,沒有像發(fā)明專利申請一樣的實(shí)質(zhì)審查。
實(shí)用新型與發(fā)明的主要區(qū)別:一是實(shí)用新型與形狀有關(guān),保護(hù)范圍窄;二是發(fā)明具備“突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步”的條件,而實(shí)用新型只需“實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步”的條件。實(shí)用新型的創(chuàng)造性水平要求比發(fā)明低,因此,有人把實(shí)用新型專利稱為“小發(fā)明”專利,把取得專利的實(shí)用新型稱為“小專利”。
企業(yè)申請實(shí)用新型專利后,對提高企業(yè)形象,獲得消費(fèi)者信任方面也有好處。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。