我們都清楚中國的專利申請分為發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利,其中發(fā)明專利與實用新型專利是對技術(shù)的保護,二者既然同是對技術(shù)的保護那么我們?yōu)槭裁床恢簧暾埰渲幸粋€呢,因為二者還是存在著不同的。
*,發(fā)明和實用新型可以保護的客體不同。
專利法第二條第二款和第三款分別規(guī)定:發(fā)明,是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案;實用新型,是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案??梢姡l(fā)明既可以保護方法,又可以保護產(chǎn)品,并且,對于產(chǎn)品的類型也沒有限制,而實用新型只能保護產(chǎn)品,并且,只能保護有形狀和構(gòu)造的產(chǎn)品。
因此,方法和沒有形狀或構(gòu)造的產(chǎn)品(例如高分子化合物、藥品的配方等),只能申請發(fā)明專利;而有形狀和構(gòu)造的產(chǎn)品(例如機械產(chǎn)品、電路等),既可以申請發(fā)明專利,又可以申請實用新型專利。單純從保護客體的角度講,能申請實用新型專利的技術(shù),也一定可以申請發(fā)明專利。
第二,發(fā)明和實用新型對創(chuàng)造性的要求不同。
專利法第二十二條*款規(guī)定:授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型,應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。對于新穎性和實用性,發(fā)明和實用新型的要求是一樣的,但是對創(chuàng)造性的要求上是有區(qū)別的。專利法第二十二條第三款規(guī)定:創(chuàng)造性,是指與現(xiàn)有技術(shù)相比,該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步,該實用新型具有實質(zhì)性特點和進步??梢钥吹剑l(fā)明對創(chuàng)造性的要求多了“突出”和“顯著”兩詞,因此,發(fā)明對創(chuàng)造性的要求要高于實用新型。
第三,發(fā)明和實用新型的審批程序不同。
發(fā)明專利的審批程序是:提出申請→初步審查→公開→實質(zhì)審查→授權(quán)或駁回;而實用新型的審批程序是:提出申請→初步審查→授權(quán)或駁回。
可見,發(fā)明比實用新型多了公開和實質(zhì)審查的程序。前面說過,發(fā)明和實用新型要授予專利權(quán),都要求有新穎性、創(chuàng)造性和實用新型。但是,在審批程序上,發(fā)明在授權(quán)前就要對這些授權(quán)條件及專利法規(guī)定的其它授權(quán)條件進行審查,而實用新型在授權(quán)前一般只進行形式上的審查,至于授予專利權(quán)的實用新型是否符合專利法規(guī)定的實質(zhì)性條件,則留待公眾通過向?qū)@麖?fù)審委員會申請啟動專利無效程序來審查。所以,在實踐中發(fā)明的授權(quán)率相對較低,而實用新型只要在形式上沒有問題,基本上都能獲得授權(quán)。當(dāng)然,如果實用新型存在明顯實質(zhì)性缺陷,或者存在無法克服的形式缺陷,也是有可能被駁回的。
因為發(fā)明和實用新型的審批程序不同,導(dǎo)致它們的審批時間也不同。根據(jù)實踐經(jīng)驗,實用新型一般自提出申請起6~10個月就可以取得授權(quán)通知書,而發(fā)明一般要2~5年才能知道審批結(jié)果,即收到授權(quán)通知書或駁回通知書。
第四,發(fā)明和實用新型的*長保護時間不同。
專利法第四十二條規(guī)定:發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年,實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)的期限為十年,均自申請日起計算。可見,發(fā)明*長可以保護二十年,而實用新型*長只能保護十年。
第五,發(fā)明和實用新型的保護力度不同。
因為發(fā)明對創(chuàng)造性的要求高于實用新型,所以一般會認為發(fā)明的價值也要高于實用新型。因此,無論是在專利權(quán)的許可或轉(zhuǎn)讓時,還是在侵權(quán)訴訟的判賠時,發(fā)明專利的獲益或獲賠往往可以高于實用新型。
以上就是關(guān)于發(fā)明專利與實用新型專利區(qū)別的相關(guān)內(nèi)容,如果您想要辦理發(fā)明專利或者實用新型專利可以聯(lián)系我們,聯(lián)貝財務(wù)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)熱線:400-165-9298.
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。