隨著近幾年國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，國(guó)內(nèi)的企業(yè)對(duì)專利在提升核心競(jìng)爭(zhēng)力方面的作用有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，紛紛加強(qiáng)了專利申請(qǐng)工作，專利申請(qǐng)量大幅度增加。不過(guò)在專利申請(qǐng)過(guò)程中，仍存在誤區(qū)，需要早日改進(jìn)。小編介紹如下：

有些發(fā)明人提交的專利申請(qǐng)文件沒有做查新檢索，對(duì)技術(shù)方案的新穎性如何不確定，根本不知道其技術(shù)方案有沒有公開過(guò)或公開使用過(guò)，這也是我國(guó)技術(shù)人員的通病——信息檢索和收集信息的能力極低。

就公開而言，全世界范圍內(nèi)的任何文獻(xiàn)都可影響技術(shù)方案的新穎性。就公開使用而言，只有國(guó)內(nèi)的使用才影響技術(shù)方案的新穎性。也就是說(shuō)，國(guó)外已經(jīng)普遍使用過(guò)的東西，如果國(guó)內(nèi)沒有出現(xiàn)，各種文獻(xiàn)也沒有相關(guān)記載，那你就可以申請(qǐng)專利。

如果他人已經(jīng)就某一技術(shù)方案申請(qǐng)過(guò)專利或者在相關(guān)文獻(xiàn)中公開，你沒有做檢索也去就這一技術(shù)方案申請(qǐng)專利，那只能是白白浪費(fèi)時(shí)間、金錢和精力了。

有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表文章或成果鑒定，而沒有想到先申請(qǐng)專利保護(hù)。

因?yàn)榘l(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開技術(shù)內(nèi)容，使專利申請(qǐng)失去新穎性而得不到保護(hù)。

有些企業(yè)申請(qǐng)了很多專利，但無(wú)專人管理。專利文件之間有的互相沖突，有的已無(wú)市場(chǎng)價(jià)值還在交納年費(fèi)。有的專利權(quán)已經(jīng)遭受侵犯但企業(yè)管理者對(duì)專利特征不了解，不能及時(shí)提起訴訟，還有的則是專利文書撰寫的申請(qǐng)質(zhì)量差，不能起到應(yīng)該有的保護(hù)作用。

有計(jì)劃地實(shí)施專利戰(zhàn)略對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)非常重要。首先，可以避免時(shí)間和精力的浪費(fèi)。一些企業(yè)毫無(wú)目的的申請(qǐng)大量專利，結(jié)果導(dǎo)致授權(quán)率低，并產(chǎn)生大量的垃圾專利，浪費(fèi)時(shí)間和精力。

很多單位的發(fā)明人提交的專利申請(qǐng)文件非常簡(jiǎn)單，有的甚至只有幾句話，技術(shù)方案完全沒有交待清楚，這給專利代理人制作正式專利申請(qǐng)文件帶來(lái)很大困難。要求發(fā)明人提供更多的技術(shù)方案時(shí)，他們會(huì)以技術(shù)保密為由回避，表明這些發(fā)明人沒有把握好保密與公開的度。他們只是一味要求保密，害怕多透露一點(diǎn)技術(shù)信息，而恰恰忽視了公開不充分的問(wèn)題。大量的案例表明，如果一件專利申請(qǐng)被審查員以技術(shù)方案公開不充分為由而發(fā)出審查意見通知書，則這件專利申請(qǐng)有98%的可能被駁回。這一點(diǎn)希望引起發(fā)明人的高度重視。

隨著人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高、專利申請(qǐng)也越來(lái)越常見了。專利申請(qǐng)可以有效保護(hù)發(fā)明設(shè)計(jì)者的切實(shí)利益，任何人都不得在未經(jīng)允許的情況下使用或者出售該專利產(chǎn)品。本文就專利申請(qǐng)的誤區(qū)做討論，希望對(duì)需要申請(qǐng)專利的你有所幫助。

您可能感興趣的：

發(fā)明專利的兩種常見類型 該范圍的發(fā)明均可申請(qǐng)

別再拿不符合要求的技術(shù)成果申請(qǐng)實(shí)用新型專利了

專利申請(qǐng)委托代理機(jī)構(gòu) 更多驚喜等著你

發(fā)明專利申請(qǐng)時(shí)間這么久 就是因?yàn)樗@個(gè)特點(diǎn)

成功率90%的實(shí)用新型專利其實(shí)并不容易申請(qǐng)

什么是實(shí)用新型發(fā)明專利 申請(qǐng)所需資料有哪些