根據(jù)科技部、財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局2008年4月聯(lián)合頒布的《高新企業(yè)認(rèn)定管理辦法》規(guī)定技術(shù)，高新技術(shù)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是指企業(yè)作為權(quán)利人在中國(guó)境內(nèi)（不含港、澳、臺(tái)地區(qū)）注冊(cè)的，近三年內(nèi)通過(guò)自主研發(fā)、受讓、受贈(zèng)、并購(gòu)等方式獲得，或通過(guò)5年以上的獨(dú)占許可方式擁有，對(duì)企業(yè)主要產(chǎn)品（服務(wù)）的核心技術(shù)發(fā)揮支持作用的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

包括：發(fā)明、 實(shí)用新型、以及非簡(jiǎn)單改變產(chǎn)品圖案和形狀的外觀設(shè)計(jì)（主要是指：運(yùn)用科學(xué)和工程技術(shù)的方法，經(jīng)過(guò)研究與開發(fā)過(guò)程得到的外觀設(shè)計(jì)）、軟件著作版權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)、植物新品種。

在高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是十分關(guān)鍵的一項(xiàng)評(píng)分指標(biāo)。如果在知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一塊準(zhǔn)備不充分，就很有可能導(dǎo)致*終認(rèn)定失敗。

我們保護(hù)權(quán)利人的專利、商標(biāo)以及著作權(quán)，究竟是為了什么？這個(gè)問(wèn)題可以上升為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利價(jià)值導(dǎo)向，在解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)爭(zhēng)議的過(guò)程中就顯得比較重要。近年來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其他權(quán)利之間的價(jià)值利益沖突頻發(fā)，如物上的權(quán)利和物上所附著的技術(shù)的權(quán)利、經(jīng)營(yíng)性的權(quán)利和經(jīng)營(yíng)過(guò)程中標(biāo)志的權(quán)利等等。

權(quán)利沖突解決的基本原則就是價(jià)值導(dǎo)向的問(wèn)題。正如我們?cè)谝咔榉揽仄陂g，就需要限制一部分社會(huì)成員的自由出行的權(quán)利，來(lái)維護(hù)社會(huì)公共安全的利益。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人與其他權(quán)利的權(quán)利主體之間，如何做抉擇？我的理解，所有的權(quán)利都是具有社會(huì)性的，從來(lái)都沒(méi)有純粹的個(gè)體性的自由權(quán)利。除非一個(gè)人進(jìn)入了魯濱遜的狀態(tài)，那也就沒(méi)有權(quán)利保護(hù)的必要性了。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，必須充分考慮特定社會(huì)發(fā)展階段的公共利益需求。如今，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入從“大國(guó)制造”到“大國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變，顯然需要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)層面賦予更多的價(jià)值傾向。

您可能感興趣的：

高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)證中專利申請(qǐng)如何布局規(guī)劃？

怎么申請(qǐng)實(shí)用新型專利 流程上與發(fā)明專利有哪些不同

國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)需要注意什么

請(qǐng)查收 專利申請(qǐng)注意事項(xiàng)有哪些

實(shí)用新型專利申請(qǐng)流程 照著做準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)

青浦實(shí)用新型專利的主要問(wèn)題?時(shí)間的長(zhǎng)短?