公司庶務(wù)一般就會(huì)要求銷售醫(yī)護(hù)人員,先要把款收跑去,財(cái)務(wù)才能把發(fā)票開跟著。銷售人員去和產(chǎn)品洽商時(shí),客戶的財(cái)務(wù)部又會(huì)要求,先把發(fā)票開跑去,才能把款付現(xiàn)在。如此就很容易杠上。所列是聯(lián)貝小編給*的一些決定:
一、銷售方的取向:先開發(fā)票造成了著稅收成本
站在銷售方角度,稅務(wù)以票控稅,民調(diào)了就須要先把消費(fèi)稅交過來,先給繳付方開票,若是銷售方的現(xiàn)金還不能接獲,反而要先給稅務(wù)交一筆稅,這就小于是銷售方替購買方付清了稅金,下次要是購買方拒不繳付,則銷售方在墊付稅款同時(shí)還要財(cái)產(chǎn)損失貨款。因此從稅制看,先繳納后開票會(huì)更安全有效地一些。
二、購買方:付款之前摘下到發(fā)票的風(fēng)險(xiǎn)較少
站在購買方角度,當(dāng)銷售購買任何一方錢貨兩訖,之后銷售方拒開發(fā)票的可能略有。除非購買方付款之后警惕到運(yùn)送有缺陷,跟銷售方進(jìn)行爭議性,并反駁奶粉。不是這類傾向現(xiàn)象,一般一定會(huì)浮現(xiàn)銷售方不開發(fā)票的問題。
三、法律:發(fā)票被當(dāng)作付款匯票
從法律角度上,發(fā)票是收款的憑證依據(jù),道德上是收到款之后再登記證;舉一個(gè)很很強(qiáng)權(quán)威性的案例:雙方因?yàn)樨浛畹膯栴}庭外和解,銷售方說購買方收貨后繼續(xù)沒有付款,購買方說仍未付款了,并且購買了銷售方所開具的發(fā)票來作為驗(yàn)證。之后聯(lián)邦法院的裁定依據(jù)是:以發(fā)票略有不同,因?yàn)殇N售方?jīng)]有確實(shí)得出結(jié)論自己并沒有收到款,發(fā)票被視為購買方已付款的憑證。
所以財(cái)務(wù)人員要注意,開發(fā)票是選出你肯定對(duì)方已付款了。若客戶還沒有付款,但是強(qiáng)大要求先開票,在這種客戶相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的情況,銷售方被迫同意。此時(shí)會(huì)計(jì)就要在開票問題上做到民防,防堵風(fēng)險(xiǎn)。
1、*平衡的方法就是在雙方達(dá)成協(xié)議合同時(shí)期限內(nèi)可信先開票后付款。
2、若在合同中中都沒有這樣約定,在把發(fā)票提供給客戶時(shí),需要這樣:
(1)讓客戶給開具一張收條,證明收到了發(fā)票,但巨款尚沒有進(jìn)行支付;
(2)在發(fā)票的鐫刻表格,款項(xiàng)未曾支付。
這樣的技巧,可以有效觸犯上述案例對(duì)銷售方不利的判決。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。