改組一個(gè)樂(lè)團(tuán)，團(tuán)體們?nèi)俗V曲音樂(lè)，就像運(yùn)行一個(gè)公司，也可以了解成共同好友的聯(lián)系，每位成員常會(huì)有各自的股份。專輯的作曲者著作權(quán)原屬，應(yīng)由所有樂(lè)隊(duì)成員以一種簽訂歧見(jiàn)的手段來(lái)界定，并沒(méi)有一個(gè)固定的模式。極好以書面協(xié)議為主，口頭外匯承諾為輔，來(lái)作為歸屬依據(jù) ！

音樂(lè)作品著作權(quán)的結(jié)構(gòu)內(nèi)涵

音樂(lè)作品（歌曲）的著作權(quán)（composition），通常屬于詞曲創(chuàng)作人（或人們）。即歌曲作品本身的曲子（lyrics）和旋律（melody）的版權(quán)。它僅涵蓋歌詞和旋律。作為詞曲創(chuàng)作這一扮演，也只有歌曲的著作權(quán)必須引起經(jīng)濟(jì)權(quán)利。牢記這一點(diǎn)，上文將頻密舉例包含。

注意：詞曲并不包括在其內(nèi)。在亞太地區(qū)上極為少數(shù)的原因下，鮮少歐洲國(guó)家（如德國(guó)）且只在少數(shù)電子元件類音樂(lè)風(fēng)格的層面內(nèi)，將編曲也算在作品本身版權(quán)的一部分。

理解：編曲需要看作歌曲創(chuàng)作的技術(shù)活。簡(jiǎn)單的過(guò)程，例如，升key，換調(diào)，由鋼琴翻拍吉他伴奏，也都能算作編曲。故國(guó)際上普遍認(rèn)為，編曲不能夠構(gòu)成音樂(lè)作品版權(quán)的一部分。

談樂(lè)隊(duì)歌曲著作權(quán)的歸屬

依據(jù)每個(gè)樂(lè)隊(duì)不同的實(shí)際狀況而定。典型主要可劃分三種比較前提化的模式。下面以一支五人樂(lè)隊(duì)，包括主唱，吉他１，吉他２，團(tuán)員，鼓手，來(lái)舉例說(shuō)明。

１）歌曲著作權(quán)，根據(jù)每一首歌實(shí)際進(jìn)行（詞和曲）創(chuàng)作過(guò)程的人員進(jìn)行劃分。參與該歌曲創(chuàng)作的成員所占版權(quán)的主導(dǎo)地位均等。寫給體現(xiàn)型式：

例１歌曲：作詞：主唱。 作曲：吉他１，吉他２。 編曲：樂(lè)隊(duì)名。 獨(dú)唱：樂(lè)隊(duì)名。

例２歌曲：作詞：主唱，鼓手。 作曲：主唱，吉他１，貝斯。 編曲：樂(lè)隊(duì)名。 演唱：樂(lè)隊(duì)名。

優(yōu)點(diǎn)：能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益的歌曲著作權(quán)，僅包括歌詞和旋律。所以這種劃分模式能夠促動(dòng)所有樂(lè)隊(duì)成員參與詞和曲的創(chuàng)作，這也是所有樂(lè)隊(duì)成員（包括貝斯或鼓手）應(yīng)該有的音樂(lè)碩士素養(yǎng)。

疑問(wèn)：如果歌曲著作權(quán)只包括作詞和作曲，那么多人共同創(chuàng)作時(shí)，是否所有作詞人共占50%，所有作曲人共占50%呢？

非也！完全不是這樣。因?yàn)?，作詞和作曲兩者合為一體時(shí)才能構(gòu)成已完成的音樂(lè)作品，所以不能拆開(kāi)而論。

例１歌曲中：主唱，吉他１，吉他２，在沒(méi)有書面協(xié)議具體情況規(guī)定著作權(quán)各自所占百分比％時(shí)，默認(rèn)每人均占１／３。

例２歌曲中：主唱，鼓手，吉他１，貝斯，在沒(méi)有書面協(xié)議明確規(guī)定著作權(quán)各自所占百分比％時(shí)，默認(rèn)每人均占２５％。即使主唱同時(shí)參與詞和曲的創(chuàng)作，實(shí)際助益*多，也只有２５％。

其他例證：哪怕一首歌的作詞人只有一位，作曲人共有１１位，在沒(méi)有書面協(xié)議明確規(guī)定著作權(quán)各自所占百分比％時(shí)，默認(rèn)每人均占１／１２。

２）歌曲著作權(quán)，和１）模式相似，根據(jù)每一首歌實(shí)際參與（詞和曲）創(chuàng)作過(guò)程的人員進(jìn)行劃分。不同的是，參與該歌曲創(chuàng)作的成員所占?xì)w的版權(quán)份額，一并商定，并以書面形式記錄每一首歌參與創(chuàng)作成員所占?xì)w屬權(quán)的百分比％。

署名體現(xiàn)形式的例子同１）。稍有不同的是，僅在署名時(shí)，貢獻(xiàn)大的人（所占份額％多的人）名字排在前。

多勞多得的分派模式，其實(shí)是*佳的。只要在具體％的分配上，參與創(chuàng)作成員只要做好溝通，合作也會(huì)是美好的。

尤為，于對(duì)一些非專業(yè)或者不明朗的樂(lè)隊(duì)，創(chuàng)作過(guò)程往往是這樣的：

首先由吉他手創(chuàng)作吉他弦律，吉他節(jié)奏，和弦進(jìn)程等，再由樂(lè)團(tuán)和鼓手將自己的部分休養(yǎng)生息進(jìn)去。然后由主唱聽(tīng)著整體的編曲伴奏，哼出主旋律和歌詞。終于樂(lè)隊(duì)再分別作整體和細(xì)節(jié)的調(diào)整。相信很多樂(lè)隊(duì)都會(huì)有或多或少類似經(jīng)歷。

疑問(wèn)：既然歌曲著作權(quán)包括歌詞和旋律，那么嚴(yán)格意義上講，樂(lè)隊(duì)以上述過(guò)程進(jìn)行創(chuàng)作時(shí)，著作權(quán)豈不是屬于主唱一個(gè)人的？其他成員只能算編曲？

詢問(wèn)：既是肯定的，也是主張的。如果沒(méi)有樂(lè)隊(duì)其他成員的鋪墊，一個(gè)啥也不會(huì)的主唱能哼出旋律，能寫成歌詞嗎？當(dāng)然不合理啦。

所以，此時(shí)樂(lè)隊(duì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)商定歌曲版權(quán)各成員所占的份額％，以及署名，就顯得十分有意義了。

３）歌曲著作權(quán)

不依據(jù)實(shí)際參與（詞和曲）創(chuàng)作過(guò)程的人員進(jìn)行劃分。所有樂(lè)隊(duì)成員共有，且享有份額每位成員均等。

署名體現(xiàn)形式：

作詞：樂(lè)隊(duì)名。作曲：樂(lè)隊(duì)名。編曲：樂(lè)隊(duì)名。演唱：樂(lè)隊(duì)名。

優(yōu)點(diǎn)：通常這樣劃分版權(quán)歸屬權(quán)的樂(lè)隊(duì)，成員二者之間的關(guān)系非常穩(wěn)固和信賴，由于占有份額相同，酬金收益（和衍生的收益）各成員也均等。*真心不凡事個(gè)人貢獻(xiàn)的多與少，或許能夠締造出成員之間和諧的氛圍。

效率：個(gè)人認(rèn)為，這種模式相較于前兩種是墊底的方案?？此凭鹊陌鏅?quán)劃分，其實(shí)并不公平。尤其當(dāng)，樂(lè)隊(duì)歌曲的詞曲主要?jiǎng)?chuàng)作貢獻(xiàn)者為固定的一兩位成員。依然過(guò)來(lái)容易學(xué)習(xí)樂(lè)隊(duì)?wèi)袧h，不思進(jìn)取，不提高個(gè)人音樂(lè)素養(yǎng)，不參與創(chuàng)作。同時(shí)也可能導(dǎo)致，主要?jiǎng)?chuàng)作者，缺少創(chuàng)作和為團(tuán)隊(duì)貢獻(xiàn)的動(dòng)力系統(tǒng)，更有可能將自己出色的創(chuàng)作藏為己用，以圖個(gè)人的發(fā)展。容易產(chǎn)生成員間扯皮，對(duì)于樂(lè)隊(duì)的長(zhǎng)期不穩(wěn)定的發(fā)展而言，弊遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于利。

以常見(jiàn)模式１）或２）來(lái)處理樂(lè)隊(duì)創(chuàng)作版權(quán)歸屬的疑慮，即使樂(lè)隊(duì)解散后，具體到每一首歌，版權(quán)歸屬也就非常講究了。

您可能感興趣的：

多米音樂(lè)告終，音樂(lè)市場(chǎng)只剩阿里騰訊網(wǎng)易

可以通過(guò)哪些方式申請(qǐng)音樂(lè)版權(quán)?

嚴(yán)防搶注 周杰倫所屬杰威爾音樂(lè)有限公司一口氣注冊(cè)94個(gè)徐匯商標(biāo)成功

網(wǎng)易云音樂(lè)逆勢(shì)增加注冊(cè)資本,大企業(yè)總能在困境中找到出路

國(guó)家版權(quán)局：音樂(lè)版權(quán)不應(yīng)搞獨(dú)家授權(quán)

音樂(lè)版權(quán)涉及到哪些主體和權(quán)利？