文字部分包含我國(guó)國(guó)家名稱“中國(guó)”，但整體上并未與我國(guó)國(guó)家名稱相同或近似，這樣的標(biāo)志能否作為商標(biāo)使用？

近日，北京市高級(jí)人民法院審結(jié)的一案件給出了肯定的答案。在圍繞著第16931530號(hào)“中國(guó)黃金珠寶集團(tuán)香港國(guó)際有限公司及圖”商標(biāo)（下稱申請(qǐng)商標(biāo)）展開的駁回復(fù)審行政糾紛一案中，北京市高級(jí)人民法院終審認(rèn)為，雖然申請(qǐng)商標(biāo)的文字部分包含“中國(guó)”，但申請(qǐng)商標(biāo)在整體上并未與我國(guó)國(guó)家名稱相同或近似，因此申請(qǐng)商標(biāo)并未違反我國(guó)商標(biāo)法第十條*款第（一）項(xiàng)不得作為商標(biāo)使用的規(guī)定。

據(jù)了解，申請(qǐng)商標(biāo)由中國(guó)黃金珠寶集團(tuán)香港國(guó)際有限公司（下稱黃金珠寶香港公司）于2015年5月12日提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理、進(jìn)出口代理、替他人推銷等第35類服務(wù)上。

經(jīng)審查，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）于2016年5月10日作出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)駁回通知，決定駁回申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。黃金珠寶香港公司不服，于同年6月14日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商評(píng)委）提出復(fù)審申請(qǐng)。

2016年12月27日，商評(píng)委作出商標(biāo)駁回的復(fù)審決定，認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)中文部分包含“中國(guó)”，與中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱相同，構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法第十條*款第（一）項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的情形。

黃金珠寶香港公司不服商評(píng)委作出的復(fù)審決定，隨后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)由文字和圖形部分共同構(gòu)成，其中圖形部分占據(jù)較大比例，同樣為申請(qǐng)商標(biāo)的主要識(shí)別部分，文字部分為黃金珠寶香港公司的完整企業(yè)名稱。雖然申請(qǐng)商標(biāo)文字部分包含了我國(guó)的國(guó)家名稱“中國(guó)”，但是申請(qǐng)商標(biāo)整體上并未與我國(guó)國(guó)家名稱相同或者近似。因此，申請(qǐng)商標(biāo)并未構(gòu)成同中華人民共和國(guó)國(guó)家名稱相同或者近似的標(biāo)志。據(jù)此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決撤銷商評(píng)委作出的被訴復(fù)審決定，并判令商評(píng)委重新作出復(fù)審決定。

商評(píng)委不服一審判決，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，主張申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法第十條*款第（一）項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用之情形。同時(shí)，黃金珠寶香港公司的第11835805號(hào)“中國(guó)黃金珠寶及圖”商標(biāo)因違反我國(guó)商標(biāo)法第十條*款第（一）項(xiàng)的規(guī)定已被商評(píng)委駁回，該駁回決定已經(jīng)生效，根據(jù)審查一致性原則，該案的申請(qǐng)商標(biāo)亦應(yīng)適用該條款予以駁回。

北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然申請(qǐng)商標(biāo)的文字部分包含“中國(guó)”，但申請(qǐng)商標(biāo)在整體上并未與我國(guó)國(guó)家名稱相同或近似。

北京市高級(jí)人民法院同時(shí)指出，雖然申請(qǐng)商標(biāo)并未違反我國(guó)商標(biāo)法第十條*款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，但并不意味著其屬于可以注冊(cè)使用的商標(biāo)，商評(píng)委應(yīng)對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)是否符合商標(biāo)法其他條款的規(guī)定予以審查。商標(biāo)評(píng)審遵循個(gè)案審查原則，商評(píng)委所述第11835805號(hào)“中國(guó)黃金珠寶及圖”商標(biāo)的事實(shí)情況與該案不同且未經(jīng)司法審查，不能成為該案申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)依據(jù)我國(guó)商標(biāo)法第十條*款第（一）項(xiàng)不予初步審定公告的當(dāng)然理由。

以上就是小編給*分享的此次事件，如果您想注冊(cè)商標(biāo)可以聯(lián)系聯(lián)貝財(cái)務(wù)，聯(lián)貝財(cái)務(wù)服務(wù)熱線：400-165-9298.

您可能感興趣的：

商標(biāo)申請(qǐng)中文、英文、圖形為什么分開申請(qǐng)

上海公司注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)的具體流程

上海商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)鯓犹岣呱虡?biāo)的通過率?

國(guó)外商標(biāo)申請(qǐng)

北京商標(biāo)申請(qǐng)辦理

中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)如何提高通過率