全員持股是福利還是激勵(lì)?在大部分所承辦的案件中,幾乎所有客戶(hù)最初的股權(quán)激勵(lì)方案都是全員持股,“全民皆兵”,一起“打土豪分田地”的氣息特別濃厚。那么,全員持股激勵(lì)是否科學(xué)?
全員持股計(jì)劃(ESOP)興起于20世紀(jì)50年代的美國(guó),其中又以福特公司為代表。起初的目的更多出自節(jié)省稅負(fù)及財(cái)務(wù)成本的考量。持股計(jì)劃省多少稅?以我國(guó)的稅收體制和稅率來(lái)看,假設(shè)一名員工年薪36萬(wàn)元,如果全部按照工資薪金收入,那么依照3%~45%的七級(jí)累進(jìn)稅率,共需繳納個(gè)人所得稅67 440元/年。但如果工資薪金部分調(diào)整為12萬(wàn)元,剩余24萬(wàn)元作為股東分紅,則分紅僅需按照20%繳納個(gè)人所得稅,那么總的稅負(fù)就可以下降到56 940元/年,單個(gè)員工每年的稅收成本節(jié)約10 500元。
今天,我們?cè)谘赜?ldquo;全員持股計(jì)劃”時(shí),除了要關(guān)注全員持股方案將導(dǎo)致股東人數(shù)增加,易引發(fā)股東糾紛法律風(fēng)險(xiǎn)外,還必須弄清楚“全員持股”是一項(xiàng)福利,還是激勵(lì)因素?我們可以用赫茨伯格的雙因素理論來(lái)分析這一問(wèn)題。
雙因素理論
雙因素理論(Motivation—Hygiene Theory),是激勵(lì)因素(Motivation Factor)和保健因素(Hygiene Factor)的簡(jiǎn)稱(chēng),是由美國(guó)心理學(xué)家、管理理論家弗雷德里克·赫茨伯格(Frederick Herzberg)于20世紀(jì)50年代后期提出的。赫茨伯格認(rèn)為,影響員工態(tài)度的因素可以分為保健因素和激勵(lì)因素兩類(lèi)(如圖6.2所示)。
保健因素
探究“人們期待從工作中獲得什么”這個(gè)問(wèn)題的答案發(fā)現(xiàn),當(dāng)人們描述某種不愉快的情緒體驗(yàn)或不滿(mǎn)情緒時(shí)往往提到的是與工作環(huán)境相關(guān)的一些因素。赫茨伯格將這些與工作環(huán)境相關(guān)的因素稱(chēng)為“保健因素”,因?yàn)樗鼈兊墓δ芎妥饔梅绞脚c衛(wèi)生保健的基本原則相似,所以保健因素又可以稱(chēng)為“維持因素”。但這類(lèi)因素并不能對(duì)員工起到真正的激勵(lì)作用,它能起到的只能是維持工作現(xiàn)狀、保持人的積極性的作用。
激勵(lì)因素
“激勵(lì)因素”是指那些與人們工作本身相關(guān)且能讓人產(chǎn)生滿(mǎn)意情緒的有關(guān)因素。當(dāng)研究對(duì)象被要求描述在工作中獲得的愉悅感和成就感時(shí),他們往往提到的是與自己工作相關(guān)的因素或在工作中取得的成就、自己在工作中有過(guò)什么出色的表現(xiàn)和自己的職業(yè)前景和規(guī)劃。赫茨伯格研究發(fā)現(xiàn),與工作有關(guān)的因素可以不斷地激勵(lì)被研究者積極地投入到自己的工作中去,他們對(duì)被研究者起到的是真正的激發(fā)工作積極性的作用。這種因素對(duì)個(gè)人的影響可以概念化為“實(shí)現(xiàn)型影響”,因?yàn)?ldquo;激勵(lì)”一詞最常被理解為一種途徑。我們就將工作因素定義為“激勵(lì)因素”。
圖1.1 赫茨伯格的雙因素理論示意圖
基于赫茨伯格的雙因素理論分析,保健因素是普惠制的,對(duì)象是大多數(shù)人;而激勵(lì)因素的對(duì)象是少數(shù)人。我們認(rèn)為全員持股更多的成分體現(xiàn)為“普惠制”,而普惠制則效果更接近于保健因素,而非激勵(lì)因素。
“如果所有員工都擁有獎(jiǎng)金,獎(jiǎng)金就會(huì)降為保健因素……甚至很多員工會(huì)習(xí)慣于獎(jiǎng)金發(fā)放,沒(méi)有獎(jiǎng)金時(shí),員工會(huì)提出疑問(wèn):
為什么沒(méi)有獎(jiǎng)金?……因此如果要保持獎(jiǎng)金仍然為激勵(lì)因素,就要保持獎(jiǎng)金只能少數(shù)人獲得,并且必須與業(yè)績(jī)高度相關(guān)。”同理,如果所有員工都擁有股權(quán),根據(jù)雙因素理論,股權(quán)激勵(lì)也只是一項(xiàng)保健因素的福利措施而已。保健因素只能減少員工的不滿(mǎn),但并不能起到實(shí)質(zhì)的激勵(lì)作用。如工資、福利均屬于普惠制的常規(guī)制度,并不能差異化地滿(mǎn)足尊重與自我實(shí)現(xiàn)需求,也會(huì)大大弱化股權(quán)激勵(lì)的作用。因此股權(quán)必須是少數(shù)人獲得,也需要和業(yè)績(jī)高度相關(guān),才能有激勵(lì)效果。對(duì)于非上市公司,不建議采用全員持股的方式進(jìn)行激勵(lì)。
引用資料:閔行注冊(cè)公司需要的流程和費(fèi)用有哪些?
解決時(shí)間:2021-09-25 09:07
鄭重提示:線(xiàn)上咨詢(xún)不能代替面談,財(cái)稅顧問(wèn)建議僅供參考!